[4.04.2007 20:58:38 bxk122.internetdsl.tpnet.pl]
Dobrze, że 15000 stóp to nie 4572 metrów, przynajmniej nie można się ośmieszyć. Pozdrawiam.

[30.05.2006 17:19:54 dqk191.neoplus.adsl.tpnet.pl]
Oczywiście w mojej poprzedniej wypowiedzi - 15000 stóp, przepraszam za literówkę :) AR

[30.05.2006 17:19:12 dqk191.neoplus.adsl.tpnet.pl]
Książka jest dobrze napisana i ciekawa, ale autor popełnił w niej standardowy błąd jeśli chodzi o tłumaczenie materiałów z krajów anglosaskich. Chodzi mianowicie o przeliczenia jednostek. Jeśli w grę wchodzą np. testy w Boscombe Down i parametry typu prędkość lądowania, to zgodzę się z dużą dokładnością pomiarów. Natomiast stwierdzenie o utracie przewagi nad myśliwcami przeciwnika "na wysokościach powyżej 4572 metrów" (s.34) brzmi cokolwiek absurdalnie. W oryginalnych materiałach było zapewne 5000 stóp, jednak bezsensownym jest traktowanie tej wartości w takim kontekście aż tak dosłownie. Adam Rajewski

[22.09.2005 11:12:21 ans26.internetdsl.tpnet.pl]
Na razie tylko napiszę o cenie.Dobiła mnie.Za taką broszurkę zapłaciłem majątek.Część druga już lepiej.Wydaje mi się jednak, że można było wydać tę monografię jako jeden tom.To tyle na teraz.Pozdrawiam